专题：后发展国家的现代性问题，本专题收录了东亚各国的知名学者钱永祥、赵刚、瞿宛文、孙歌等就此一专题所展开的充满力度的文章。 　　在“阐释与分析”一栏中，辑录了福柯、伯林、哈耶克等西哲大家的重要文章，由国内颇具声名的学者邓正来、万俊人、田立年、李猛等译，篇篇都值得研读。

本书分为两个专题——专题一：东亚现代思想的困境——以日本"批判佛教"思潮为聚焦中心的讨论，该专题辑录了袴谷宪昭的《学术作为批判》等6篇相互关联的文章。专题二：文化差异结构中的民族主义想象。该专题辑录了孙歌的《中日传媒中的战争记忆》等6篇关于此一论题的文章。在本书的其他栏目中，收入了贺卫方《司法独立在近代中国的展开》、蔡英文《多元与统一：多元主义与自由主义的一项政治议题》等精彩文章。

本书分为二个专题： 　　专题一：西方现代性问题与政治哲学的变迁——利奥·施特芬斯论文小辑，该专题收录了利奥·施特劳斯的《现代性的三次浪潮》等6篇重要的文章，以及斯坦利·罗森的《金苹果》一文，同时，本专题的编选顾问刘小枫先生以一篇名为《施特劳斯的“路标”》的文章，对施特劳斯的思想进行了把脉式的辨析。 　　专题二：西方现代性的展开与时代观念内涵的确立——汉娜·阿伦特论文小辑该专题收录了汉娜·阿伦特的《真理与政治》等6篇较为著名的文章。

本书分为二个专题： 　　专题一：西方现代性问题与政治哲学的变迁——利奥·施特芬斯论文小辑，该专题收录了利奥·施特劳斯的《现代性的三次浪潮》等6篇重要的文章，以及斯坦利·罗森的《金苹果》一文，同时，本专题的编选顾问刘小枫先生以一篇名为《施特劳斯的“路标”》的文章，对施特劳斯的思想进行了把脉式的辨析。 　　专题二：西方现代性的展开与时代观念内涵的确立——汉娜·阿伦特论文小辑该专题收录了汉娜·阿伦特的《真理与政治》等6篇较为著名的文章。

本书分为两个专题——专题一：东亚现代思想的困境——以日本"批判佛教"思潮为聚焦中心的讨论，该专题辑录了袴谷宪昭的《学术作为批判》等6篇相互关联的文章。专题二：文化差异结构中的民族主义想象。该专题辑录了孙歌的《中日传媒中的战争记忆》等6篇关于此一论题的文章。在本书的其他栏目中，收入了贺卫方《司法独立在近代中国的展开》、蔡英文《多元与统一：多元主义与自由主义的一项政治议题》等精彩文章。

本评论集围绕汪晖的四卷本代表作《现代中国思想的兴起》，收集了国内和世界各地对他这一巨著的各种学术评论。这些出自不同知识背景和问题意识的学术评论不仅能帮助读者理解汪晖这一卷轶浩繁、内容艰深的著作，同时，这些严肃的学术评论文章本身也是讨论当代中国思想和学术的优秀文本。

专题一 后发现代化国家（或地区）的知识制度与知识生产 赵刚：为何反全球化？如何反？ 瞿宛文：反全球化的意义何在？ 克莱默：过度社会化的知识分子的困境：后殖民时代新加坡的大学、政治与知识的制度动力学（倪伟 译） Shmsul：东南亚社会科学述评：马来西亚的视角（洪涛 译） 张旭东：《改革时代的中国现代主义：文化热、先锋小说和新浪潮电影》前言、导论（潘琴 译 胡慧翼校） 专题二 “思想”思想史 罗蒂、施尼温德、斯金纳：《语境中的哲学》导言（刘智宠 译） 斯金纳：观念史研究中的意义与认识（阎克文译） 斯金纳：消极自由观的哲学与历史透视（阎克文 译） 伯林：历史是科学吗？（钱永祥 译） 曹意强：“文艺复兴”的观念 杨贞德：历史、论述与“语言”分析 曼怒艾尔：洛夫乔伊再回顾 陈启云：钱穆师与“思想文化史学” 龚隽：作为思想史的禅...(展开全部)

本书清晰地陈述了不同社会理论关于文化的各种理论观点。

《现代国家的起源》精彩刻画了自欧洲中世纪起现代国家的兴起和发展轨迹，特别集中分析了当代英国和法国国家起源的历史过程。作者认为那些一直持续到当代的第一批欧洲国家制度，例如司法制度、金融制度和外交制度等，是在1100～1600年间的法国和英国形成的。正是这些制度的发展，才使得欧洲国家能够拥有用于组织、控制大规模人群的强有力的国家机器，而欧洲其他国家和世界其他地区都强烈地受到这些先行国家的影响。 “本书论述精确且论据充分，充满了关于我们所知的国家是如何形成的基本问题，并特别善于解决根源问题：国家是如何以及为什么开始把自己想象成主权国家的？政策制定者如何使官僚机构贯彻始终？” ——《新共和》 “本书从欧洲中世纪王国开始出色地追溯了现代国家的发展。”——《图书馆杂志》 “这是一本杰出的著作……在某些方面，这本书看起来很简单，但实际上它是一本深刻的、经过深思熟虑...(展开全部)

《现代国家的起源》为新政治经济学译丛之一。《现代国家的起源》研究国家起源尤其是现代欧洲国家早期历史的学术小册子。《现代国家的起源》精彩刻画了自中世纪起，现代国家的兴起和发展轨迹。特别集中分析了法国和英国，因为作者认为，那些一直持续到我们现代的第一批欧洲国家制度，是在1100-1600年期间法国和英国形成的，正是这些制度的发展，才使得欧洲国家能够拥有用于组织、控制大规模人群的强有力的国家机器。而其他欧洲国家，都非常强烈地受到这些先行国家的影响。